設計概要を構成する
ヒアリング資料を要件、優先順位、制約、未解決の選択肢に変換します。
依頼例
「このクライアントワークショップのメモをもとに、必要諸室、動線・隣接関係、優先順位、制約条件、未決事項を整理した設計ブリーフを作成してください。」
設計に向き合う余白を増やす
クライアントの要件、コンサルタントの意見、プロジェクトの意思決定を構造化された下書きに結び付けます。有資格の専門家が、設計、法規対応および施工図書に対して責任を負います。
マネージドホスティング · ツールと承認はお客様が管理
依頼例
「このクライアントワークショップのメモをもとに、必要諸室、動線・隣接関係、優先順位、制約条件、未決事項を整理した設計ブリーフを作成してください。」
OpenClawが支援できること
タスクを整理し、許可された文脈とツールだけを使って、確認可能な成果物として返します。
本来の仕事を支える周辺業務
プロジェクトでは、会議、図面、スケジュール、規制、コンサルタントのやり取りを通じて意思決定が蓄積されます。OpenClawは、建築家が調査下書きを確認済みの法規情報や技術ガイダンスとして提示することなく、その記録を整理し、調整資料を準備するのに役立ちます。
繰り返し発生する業務の負担を、OpenClawで整理できます。
プロジェクトが段階を経るにつれて、クライアントとコンサルタントの選択はその根拠を失う可能性があります。
分野をまたぐ未解決の項目には、明確な担当者、依存関係、解決予定日が必要です。
建築基準、製品仕様、敷地条件は所管地域によって異なるため、権威ある情報源での確認が必要です。
まずは範囲を絞って依頼し、出力を確認します。信頼できると判断したワークフローだけ、段階的にアクセスを広げてください。
ヒアリング資料を要件、優先順位、制約、未解決の選択肢に変換します。
依頼例
「このクライアントワークショップのメモをもとに、必要諸室、動線・隣接関係、優先順位、制約条件、未決事項を整理した設計ブリーフを作成してください。」
分野固有の問題を抽出し、会議メモから確認項目を割り当てます。
依頼例
「これらのメモから、意匠、構造、MEP、ランドスケープ、建築主、期日ごとに整理した調整ログを作成してください。」
コンプライアンスの最終的な回答を主張することなく、公的で信頼できる確認のために問題を組み立てます。
依頼例
「このコンセプト説明をもとに、用途区分、避難経路、アクセシビリティ、所管行政庁への確認事項を含む法規調査チェックリストを作成してください。」
プロジェクトの目標を、次の確認で必要となる設計の変更、トレードオフ、意思決定に結び付けます。
依頼例
「これら 3つのスキームのオプションをクライアントの優先順位、トレードオフ、保留中の決定に結び付ける、簡潔なプレゼンテーションの説明文の下書きを作成してください。」
プロジェクトの意思決定と、要件やトレードオフとの関係を追跡できます。
未解決の課題について、担当の割り当て、確認、計画的な解決がしやすくなります。
調査事項と下書き資料を整理した状態で、有資格者による検証に回せます。
OpenClaw Directがランタイムを運用し、アシスタントに許可するチャネル、モデル、スキル、MCPツールはお客様が決められます。慎重な取り扱いが必要な操作には承認を必須とし、重要な出力は後続工程に渡す前に確認してください。
会話をまたいで必要な作業の文脈を保持できるため、毎回ゼロから説明する必要がありません。
タスクに合った権限を設定し、機密性の高い業務や重大な結果を伴う業務では、人による確認を必須にできます。
設定、バックアップ、復元の管理機能を備えたマネージドインフラでOpenClawを実行します。
この業務にOpenClawを取り入れる前に、押さえておきたいポイントです。