顧客調査マップを作成する
背景文書をテーマ、関係者の質問、根拠のギャップに変えます。
依頼例
「このクライアント資料を確認し、判明している事実、前提、矛盾点、ヒアリングで確認すべき事項を整理したディスカバリーマップを作成してください。」
顧客への提案と実行をより的確に
ヒアリングメモから構造化分析とクライアント対応の下書きに移行します。根拠、解釈、推奨事項を分離してください。
マネージドホスティング · ツールと承認はお客様が管理
依頼例
「このクライアント資料を確認し、判明している事実、前提、矛盾点、ヒアリングで確認すべき事項を整理したディスカバリーマップを作成してください。」
OpenClawが支援できること
タスクを整理し、許可された文脈とツールだけを使って、確認可能な成果物として返します。
本来の仕事を支える周辺業務
コンサルタントは、なじみのない用語、関係者の見解、文書の経緯を短時間で把握しなければなりません。OpenClawはクライアント提供資料や定例成果物の整理を支援しますが、機密保持の遵守と最終的な提言の責任はコンサルタントが負います。
繰り返し発生する業務の負担を、OpenClawで整理できます。
複数の案件を並行すると、案件ごとに異なる用語、制約、関係者の期待へ素早く切り替える必要があります。
推奨事項には、原資料、仮定、限界との明確な関連性が必要です。
会議ではアクション、質問、文書要求が発生し、散らばりやすくなります。
まずは範囲を絞って依頼し、出力を確認します。信頼できると判断したワークフローだけ、段階的にアクセスを広げてください。
背景文書をテーマ、関係者の質問、根拠のギャップに変えます。
依頼例
「このクライアント資料を確認し、判明している事実、前提、矛盾点、ヒアリングで確認すべき事項を整理したディスカバリーマップを作成してください。」
メモを決定事項、責任ある行動、依存関係、要求された根拠に変換します。
依頼例
「このワークショップメモから、意思決定ログ、担当者付きのアクションリスト、クライアントへの簡潔なフォローメールを作成してください。」
反論、実行上の依存関係、根拠の補強が必要な主張を洗い出します。
依頼例
「懐疑的な顧客経営者としてこの推奨事項に異議を唱え、根拠のギャップ、トレードオフ、導入リスクを特定してください。」
進捗、調査結果、リスク、必要な意思決定を簡潔な報告にまとめます。
依頼例
「このメモをもとに、進捗、新たな示唆、リスク、委員会に判断を求める3項目を盛り込んだステアリングコミッティー向け報告案を作成してください。」
情報を構造化して要約することで、初めて扱うクライアントの事情も短時間で把握できます。
下書きでは、原資料に基づく根拠と解釈および提案されたアクションを区別できます。
アクション、担当者、および未回答の質問は、各対話の後でも明示的なままになります。
OpenClaw Directがランタイムを運用し、アシスタントに許可するチャネル、モデル、スキル、MCPツールはお客様が決められます。慎重な取り扱いが必要な操作には承認を必須とし、重要な出力は後続工程に渡す前に確認してください。
会話をまたいで必要な作業の文脈を保持できるため、毎回ゼロから説明する必要がありません。
タスクに合った権限を設定し、機密性の高い業務や重大な結果を伴う業務では、人による確認を必須にできます。
設定、バックアップ、復元の管理機能を備えたマネージドインフラでOpenClawを実行します。
この業務にOpenClawを取り入れる前に、押さえておきたいポイントです。