OpenClawのユースケース一覧

審査可能な法的業務のサポート

起案・調査・案件整理を支える、弁護士向けOpenClaw

提供した資料に基づく事務作業や準備作業には、文脈を引き継ぐアシスタントを使用します。弁護士は、法的判断、機密保持、引用、および最終的なアドバイスに対して責任を負います。

マネージドホスティング · ツールと承認はお客様が管理

OpenClaw.Direct

依頼例

これらの文書から年表を作成し、各イベントの参照元ファイルを引用し、矛盾する日付にフラグを立てます。

OpenClawが支援できること

タスクを整理し、許可された文脈とツールだけを使って、確認可能な成果物として返します。

本来の仕事を支える周辺業務

法務には、案件の背景と検証の両方が欠かせません

案件の経緯、文書の版、期限、調査上の論点が積み重なると、事務負担は大きくなります。文書作成支援が役立つのは、弁護士が根拠をたどり、検証し、修正できる場合に限られます。

業務が滞りやすいポイント

繰り返し発生する業務の負担を、OpenClawで整理できます。

膨大な案件情報

提供された記録からイベント、関係当事者、ドキュメント、未解決の質問を整理します。

バージョン比較

文言の変更点と想定される影響を示し、弁護士が確認できるようにします。

調査の厳密さ

生成された引用を権威あるものとして扱うことなく、問題と検索パスを構造化します。

OpenClawを使った実務ワークフロー

まずは範囲を絞って依頼し、出力を確認します。信頼できると判断したワークフローだけ、段階的にアクセスを広げてください。

1

案件の時系列表を作成する

提供されたドキュメントから日付のイベントを抽出し、不一致にフラグを立てます。

依頼例

これらの文書から年表を作成し、各イベントの参照元ファイルを引用し、矛盾する日付にフラグを立てます。

2

初稿を準備する

弁護士が承認した事実と目的に基づいてレビュー可能な文書を作成します。

依頼例

これらの検証された事実に基づいて内部ケースのブリーフを作成し、記録を分析や未解決の質問から分離します。

3

ドキュメントのバージョンを比較する

一行ずつレビューする必要性を維持しながら、実質的な変更を要約します。

依頼例

この2つの条項を比較し、義務、時期、裁量、定義語の変更点を、弁護士のレビュー用に一覧化してください。

4

法的調査を計画する

調査する前に、問題、管轄区域、条件、検証手順を組み立てます。

依頼例

この論点について、管轄、主要な検索語、確認すべき一次法源、分析を左右し得る事実を含む調査計画を作成してください。

ワークフロー改善後の状態

レビュー可能な作業成果物

仮定や不足している情報が見えるように構造化された草稿を受け取ります。

案件情報を整理して保持

必要な時系列、文書、対応経緯を、後から参照しやすい形で保ちます。

弁護士が本質的な検討に集中

定型的な情報整理や書式調整を、実質的なレビューの準備として効率化します。

判断を丸ごと任せるのではなく、実務を支えるアシスタント

OpenClaw Directがランタイムを運用し、アシスタントに許可するチャネル、モデル、スキル、MCPツールはお客様が決められます。慎重な取り扱いが必要な操作には承認を必須とし、重要な出力は後続工程に渡す前に確認してください。

会話をまたいで続く文脈

会話をまたいで必要な作業の文脈を保持できるため、毎回ゼロから説明する必要がありません。

承認範囲を自分で設定

タスクに合った権限を設定し、機密性の高い業務や重大な結果を伴う業務では、人による確認を必須にできます。

マネージドインフラ

設定、バックアップ、復元の管理機能を備えたマネージドインフラでOpenClawを実行します。

よくある質問

この業務にOpenClawを取り入れる前に、押さえておきたいポイントです。

このワークフローを実務に取り入れる

マネージドOpenClawアシスタントを作成し、モデルやチャネルを選択。承認の範囲も自分で管理できます。