1
规划文献检索
制定概念、同义词、范围及适用于数据库的查询思路。
请求示例
为此问题制定文献检索计划，包含概念、同义词、排除项、数据库和筛选标准。
查看全部 OpenClaw 使用场景
研究过程有据可查
OpenClaw 协助研究人员梳理证据与研究问题
由助手整理研究问题、笔记、方法与初稿；来源核验、研究伦理、分析及学术判断仍由研究人员负责。
托管运行 · 工具与审批由客户控制
OpenClaw.Direct
请求示例
为此问题制定文献检索计划，包含概念、同义词、排除项、数据库和筛选标准。
OpenClaw 可以这样协助
拆解任务，使用你授权的上下文和工具，再提交结果供你审核。
业务背后的繁杂工作
研究看的是来源依据，不是文字是否貌似可信
大量阅读材料和不断变化的问题，使人难以保留某项来源为何重要、某项主张如何形成。只有明确呈现不确定性和核实过程，AI 辅助才有价值。
哪些工作最容易积压
梳理 OpenClaw 可以帮你减轻的重复性负担。
文献量大
按问题、方法、发现和局限整理所提供论文。
证据可追溯性
将主张与来源标签关联，并标出缺乏支持的推论。
方法比较
比较研究设计和测量方式，同时保留重要差异。
实用的 OpenClaw 工作流
先从范围明确的请求开始并审核输出；确认工作流值得信任后，再逐步扩大访问权限。
2
整理证据表
从所提供来源提取指定字段并保留引证。
请求示例
根据这些论文整理证据表，包含样本、方法、结果、局限和准确的来源标注。
3
比较研究方法
呈现设计选择、假设、威胁和不可等同的测量方法。
请求示例
比较这三种研究方法，并标出其人群、测量或因果主张不可直接比较之处。
4
起草研究摘要
综合已提供证据，同时区分发现与解读。
请求示例
根据这些已核实笔记起草 500 字综述，保留分歧，并单独标注我的解读。
优化后的工作流是什么样
结构化证据
通过统一字段审阅研究，同时不丢失方法层面的细节。
更清晰的研究空白
区分尚未回答的问题和仅存在证据冲突的领域。
可审计的初稿
保留来源引用、不确定性和解读步骤，供后续审核。
常见问题
将 OpenClaw 引入这一工作流前，你需要了解这些事项。