1
建立消息來源矩陣
將每項重要主張映射到所提供的證據、消息來源註記狀態和驗證需求。
指令範例
"為這份初稿建立消息來源矩陣，列出每項事實主張、支援資料、消息來源註記、衝突和驗證狀態。"
所有 OpenClaw 使用案例
整理報導脈絡
OpenClaw：協助記者從消息來源走向成稿
整理檔案、採訪、時間軸和事實查核隊列，同時保留編輯判斷。AI 產生的文字只能作為待查證線索，絕不能當作證據。
託管服務 · 工具與核准權由客戶掌握
OpenClaw.Direct
指令範例
"為這份初稿建立消息來源矩陣，列出每項事實主張、支援資料、消息來源註記、衝突和驗證狀態。"
OpenClaw 能協助你
OpenClaw 會梳理任務，運用你允許的脈絡與工具，再交付成果供你審核。
藏在成果背後的繁瑣工作
採訪資料之多，遠超記憶所能承載
一篇報導可能涉及檔案、採訪、人名、日期、主張和未解問題。OpenClaw 協助整理所提供的資料，但它不是消息來源，不能取代驗證、消息來源註記、法律審查或編輯問責。
工作最容易卡住的環節
看看 OpenClaw 能如何協助你理清一再出現的工作瓶頸。
來源資料過多
重要矛盾和後續線索可能隱藏在大量訪談實錄和紀錄中。
時間軸複雜
事件、主張和文件日期必須相互對齊，同時保留不確定性。
事實查核紀律
每項可發布陳述都需要可靠來源、必要脈絡和恰當消息來源註記。
實用的 OpenClaw 工作流程
先從範圍明確的請求開始，仔細審核輸出；確認流程值得信任後，再逐步開放更多存取權限。
2
準備採訪
根據已知資訊、缺口、矛盾和回應權需求設計精準問題。
指令範例
"根據這批文件為機構負責人起草採訪問題，包括針對矛盾的追問，並給予公平回應機會。"
3
整理時間軸
按順序排列有文件依據的事件，同時保留爭議日期和來源可信度。
指令範例
"根據這些紀錄和實錄製作時間軸，註明每個事件的來源以及任何相互衝突的日期或說法。"
4
進行發布前審查
標記無依據主張、消息來源註記缺失、帶傾向性的措辭以及需法律或倫理審查的事項。
指令範例
"審查這份初稿中的事實陳述、消息來源註記缺口、歧義措辭、公平性問題，以及需要編輯或法律顧問審查的事項。"
更順暢的工作流程會是什麼樣子
採訪資料更易查閱
主張、來源、日期和未解問題更易追溯。
採訪問題更犀利
問題可以直指證據缺口，並為當事方提供有意義的回應機會。
查證清單更嚴謹
發布前向記者和編輯提示初稿風險。
真正幫上忙，而不是盲目自動化
OpenClaw Direct 負責管理執行環境；AI 助理可使用哪些溝通管道、模型、技能與 MCP 工具，則由你決定。敏感操作應保留核准程序，重要輸出送往後續流程前也應經過人工審核。
可延續的工作脈絡
讓相關工作脈絡延續到後續對話，不必每次都從頭開始。
由你決定核准範圍
依任務需要設定適當權限；敏感或影響重大的工作，仍由人員審核把關。
託管基礎設施
在託管基礎設施上執行 OpenClaw，並透過設定、備份與還原功能保持掌控。
常見問題
將 OpenClaw 納入這套工作流程前，你需要先了解這些事。